ВАЖНО: Начало Третьей Мировой? Что Россия может предложить миру? Евгений Фёдоров 24.08.16

Šis įrašas paskelbtas kategorijoje gal kam pades atsibusti, kaip satanistai valdo, karas pries Lietuva (pasauliniu mastu - pries zmonija), LIBIJA _ LIBYA _ ЛИВИЯ_SYRIA_UKRAINE_RUSSIA. Išsaugokite jo nuorodą.

17 komentarų straipsnyje ВАЖНО: Начало Третьей Мировой? Что Россия может предложить миру? Евгений Фёдоров 24.08.16

  1. rad parašė:

    Su linkais ir be linku per “Reply” (“Atsakyti”) nepublikuoja komentaro (narsau per spec. appsa is plansetes) Bet jei is naujo postinu, be problemu praleidzia.
    Ne tai, kad labiau “susitepes”, bet Fedorovas labiau pazeidziamas tuo atzvilgiu. Dar ju rangas skiriasi.
    Taip, Putinas dar didesnis “liberalas”. Nes derina ne vieno klano interesus. Kitaip ir negali kalbeti (man aiski jo taktika) Priedo atstovauja visa valstybe tarptautinej arenoj. O Fedorovas labiau atstovauja vieno klano (ar subklano) interesus. Tegul ir artimiausio Putinui, Taigi, pagal oponentu argumentacija, Fedorovui neturetu tiek rupeti liberalu prestizas. Noredamas pritraukti liaudi turetu menkinti liberalus. Bet tiems kam jis Putino zmogus, tai suprantama, kodel taip kalba.
    Nenoriu specialiai ieskoti jo minusu. Bet pateikiu kitus argumentus, kadangi pats matai vien Fedorovo pliusus🙂 Pasikartosiu, siam darbui jis gerai tinka (nod koordinatorius) Pasako tai ko negali Putinas. Kas bebutu jo vietoje, butu taip pat puolamas (palygink su antisisteminiais Lietuvoje).
    Žvelgti galima kritiskiau, nes nerandu nei vieno saltinio, kur sakytu kaip tu “Fedorovas 100% Putino zmogus” (neskaitau nodovcu ir prisijungusio Sidorovo, jis nerimtas kaip politikos veikejas)
    Dazniausiai sakoma, kad jis is tos klano dalies, kuri labiausiai siekia itikti Putinui. Ir tai nebutinai geriausias pasirinkimas Rusijai (kad Putinas turi ir kitu pasirinkimu, o Fiodorovui svarbus savo klano interesai) Paklausyk starikovcu, kobovcu, komunistu, edinorosu(ne nodovcu), spravarosu, patriotu ir kt. jiems tai ne 100% neklystantis Putino zmogus.Tai arba jie nepilnai susipazine su Fedorovu (permazai perziurejo yotube) arba kt. dalykai (galima numanyti)
    Tai as ir turiu nuomone, kad jis Putino zmogus(kokiu yra ne vienas) bet dar ne is pacios artimiausios aplinkos (yra tarpininkas tarp ju) jei nesusimaus, tai gali labai aukstai pakilti. Sorry uz paklode🙂

  2. rad parašė:

    Atrasau is naujos vietos. Per “reply” wp vel i spama siulo.
    “Liberalas”, turejau minty, politines karjeros pradzia. Kaip zinia gosdepas i kolonijos valdzia daug atsitiktiniu nepraleisdavo (turedavo poveikio svertus) Potencialiai ir Fedorovas pakabintas galejo buti. Kazkada pats pasakojo apie pristatyta konsultanta is usa. Su drastiskumu teisybe, pastebejai, jis paskutiniu metu atskiria liberalus nuo penktos kolonos, tipo jei liberalai tarnaujantys savarankiskai Rusijai, tai viskas OK🙂

    • douktris parašė:

      gal linku daug pridejai?

      Fiodorovas tiek pat “susitepes”, kaip ir Putinas. jei pastebejai, Putinas dar svelniau kalba su liberalais. Putino taktika ne naikint priesus, o daryt is ju savo draugus. nes aplink jy vieni priesai (liberalai), ju puseje jega.

  3. rad parašė:

    Greiciausiai ateis tas premjeras Mirzijajev is to paties klano. Jei susitvarko su konkurentais, tai Rusijai gal net i nauda. Bet jei prezidentas silpnas bus, tai prasides. Ten ir be Usa spec. paramos Afganistane sedintys uzbekai islamistai revanso nores.

  4. PS parašė:

    Būtent, jei “opozicija” per silpna, pasinaudos teroristais. Karimovas sakė, kad Uzbekistanas nestos į jokius karinius blokus. Jei teroristai pradės lįsti, tai Rusija ir padėti taip lenkvai negalės, jei tik naujas prezidentas paprašys. O jei ne? Jei bandys savo jėgomis ir nepavyks?

    • douktris parašė:

      na, ten megztabereciu vachabitiniu aborigenu pakankamai. amerkonams bus kur uzvirti kose. dabar, susilpnejus centralizuotai valdziai, ims pumpuoti ten savo alkaida ir soroso “nevyriausybines” organizacijas.

  5. PS parašė:

    Na va, oficialiai pranešė, kad mirė Uzbekistano prezidentas I. Karimovas. Sunku pasakyti, ar jis insultas įvyko dėl natūralių priežasčių, visgi amžius, ar buvo kam “padėti”. Bet kokiu atveju, prezidentui mirus atsiranda puiki galimybė destabilizuoti padėtį regione. Ir aišku, kad tuo pasinaudos Rusijos priešai. Kol kas neaišku, ar pavyks Rusijai greitai perimti iniciatyvą ir į prezidento postą pasodinti savą. Ar visgi prasidės kraujo liejimas ir eilinė spalvota revoliucija, kuri peraugs į pilietinį karą ir, karą regione.

    • douktris parašė:

      Fiodorovas sake kad pagal jo turima informacija, amerikonai kol kas ten neturi dabar jegu oranzinei revoliucijai, bet tai nereiskia, kad ir po puses metu netures. jei matys, kad jiems reikia ten uzvirti savo oranzine kose, permes savo alkaida is Sirijos ir Afganistano.

  6. rad parašė:

    As Fedorovo nekaltinu, tik pastebejima issakiau. Jis kai ka perdeda kalbedamas. O daznam runkeliui atrodo, kad specialiai meluoja (dirba oligarchu partijai)
    Putinas pagal Piakin ir kt. yra klanu kompromisas. Buti klano nariu ne minusas, bet tokia globalios politikos tikrove (jei eini i valdzia) Visur jie yra ir Amerikoj ir Lietuvoj yra savi elito klaniuksciai. Arba vienas klanas nugali arba jie randa kompromisa.
    Piakinas nera valdzios atstovas. Nenesa tiek atsakomybes kaip Fedorovas. Del to gali sneketi ka nori ir tai visko nepasako. Atkreipk demesi kaip Putinas ar Lavrovas laviruoja,pasveria kiekviena zodi. Fedorov aisku atlieka savo role, del to kalbos liejasi laisvai. (Yra posakis, ko negali pasakyti karalius, ta pasako jo juokdarys).
    Jeigu Fedorovu pasitiki Putinas (bet pvz Starikovas to nemato), tai kodel kiti turietu nepasitiketi, man Fedorovas karantina senai praejes. Tik kirbejo mintis, kad kaip liberala gali atmusti czv (jie ten turi info apie kiekviena valdzioj).
    Piakino analitika kaip ir giliausia. Bet irgi metesi, po KPSS su Zirinovskiu kure liberaldemokratu partija, paskui susiede. Veliau su Petrovu kure KPE ir is ten isejo.
    Su Kurginianu ,mazai susipazines bet niekad jis man nepatiko. Jis su zydisku sleifu, O apie Rusijos zydus pats gal galetum apsviesti. Cia mazai gaudaus, nesirisa man kurie ten is tikro teigiami (nekalbu kur aiskiai kenkia) Tarkim Lietuvoje visi zydu kilmes yra pries Lietuvos interesus (gal Genzelis kokia isimtis) O pas rusus keliose stovyklose issiskirste (aisku mastas kitoks) nors matosi ir falsas. Sito Fedorovo B-O dar nespejau paziuret.

    • douktris parašė:

      na, ekonomikoj jis toks pat liberalas, kaip rusas trofejiniam vokieciu tanke “vokietys”.
      kitokios ekonomikos, isskyrus Siaures Koreja, pasaulyje nera. todel peremus valdzia Rusijoje jis bus reikalingiausias specialistas liberalios ekonomikos transformavimui. drastisku priemoniu Putinas nesiims, jei jo neprivers karo su usa aplinkybes.

  7. rad parašė:

    Apie Fedorov tada atrasiau, kad jis specialiai megsta hiperbplizuoti. Ir kad tas ne visada iseina i gera tik tiek(liberastiniai ir patriotiniai veikejai komentaruose ji klounu apsaukia) Siaip jis buvo (yra) su tokiu Kochu susijes kur cia efimov minejo, o Piakin naujam B-O irgi patvirtino kad jis is exliberalinio klano. Kaip valstybinis veikejas jis turi daug patirties. Stazas nuo Afganistano eina. Fedorov atrinktas tokiam darbui. Jei trukdytu Putino planams, tai ji lengvai patrauktu manau.

    • douktris parašė:

      lygiai ta paty, hiperbolizacija, apsaukima, neisejima y gera, galima pritaikyti ir Piakinui. amerikonu informacinis karas vyksta pilnu pajegumu.
      as nesuprantu, kodel Piakinas laiko Fiodorova kazkokio klano atstovu. ka, Putinas vienas atejo y valdzia, be bendrazygiu? jis vienas valdo visus klanus? aplink jy vieni klaniniai? o jis pats, reiskia, ne klaninis. Putinas irgi turi savo klana (jo klanas valstybininku) ir Fiodorovas 100% Putino klano zmogus.
      Fiodorovas Rusijos runkeliams padejo ant lekstutes visa Putino politine virtuve isaiskino visus jo veiksmus, isaiskino dumos veikimo mechanizmus, kaip Putinas per jy ( Fiodorova) prastumia savo “rankinius” ystatymus. joks pasalinis Putinui zmogus to isaiskint negaletu.

      dabar Fiodorovas vadovauja Putino partiju bloko rinkiminei kampanijai. Pats Putinas, pagal amerikonu parasytus ystatymus negali joje dalyvauti. Putinas patiketu tai daryti pasaliniam svetimo klano atstovui?
      paziurek paskutiny Fiodorovo klipa, kas trecias jo sakinys su zodziu Putinas:

      su Kochu Fiodorovas susijes kaip Putino zmogus. Putinas susijes su visais oligarchais, sutikusiais su juo bendradarbiaut. nesutike gavo evakuotis is Rusijos. Putinas tikriausiai per Fiodorova pasinaudojo Kocho pinigais, kurdamas savo partija “Edinaja Rosija”
      o stai Medvedevas pilnai gali buti Kocho zmogus ER partijoje. bet ir jis nesusikurvino, kaip amerikonai tikejosi, uzleides vel prezidento posta Putinui. matyt amerikonai nedaspaude Kocho.

      nereikia priimti jokios informacijos be “karantino” as kartais metus laikau koky politiny veikeja savo “karantine”. pvz., nepasitikejau Kurginianiu, nors dejau jo klipus pas save, ir nuojauta manes neapgavo. o pavyzdziui masonas Leo Zagami mano “karantina” praejo. aisku, reikia suprasti, kad jis savo aplinkos zmogus (ir zmogiskai klystantis) ir jo galutiniai tikslai skirsis nuo musu, bet jis “nefalsyvas”, tsakant zodziai nesiskiria nuo darbu, arba zodziai nesiskiria nuo jo politines pozicijos.

  8. rad parašė:

    Tiek metu vartau sita bloga. Cenzuros nejutau. Kuo komentaras netiko?

    • douktris parašė:

      nesu uzblokaves nei vieno komentaro. nebent nesuzvejojau is wp automatinio spamo blokuotu, kur kartais patenka nespaminiai komentarai. as dabar daznai tikrinu , ar nera spame ko nors. taip, kad pabandyk dar karta parasyt, ka turejai minty tame komentare.
      dar buna atvejis, kad pirma karta komentuojant reikalauja mano patvirtinimo, o nuo sekancio komentaro nebereikia. taigi, vel kartais diena gali praeiti, kol patvirtinsiu.

  9. rad parašė:

    Be reikalo Fedorovas uzpanikavo. Nevaziuos turkai su tankais i Dmaska. Jiems su kurdais yra ka veikti.

    • douktris parašė:

      nesakyk. neaisku, ka amerikonai pazadejo Erdoganui. kurdus amerikonai jau ziauriai isdure. Erdogana nesunku sugundyti, jis netolimo protelio ir nekencia Rusijos. jei Putinas netures (neparodys) ytikinamu argumentu, situacija gali tapti nevaldoma.
      visai galimas daiktas, kad amerikonai savo pestininkus kurdus pakeite y turkus.

      aisku, gali buti, kad Fiodorovas specialiai perlenkia lazda, kad prizadint rusus is liberastinio miego.

      bet reikia suprasti, kad karas yra mazai kontroliuojamas reiskinys, kol jis nesibaigia kieno nors pergale.

      manau, dabar rusams teks neoficialiai paremt kurdus, kad islaikyt pusiausvyra.

Parašykite komentarą

Įveskite savo duomenis žemiau arba prisijunkite per socialinį tinklą:

WordPress.com Logo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo WordPress.com paskyra. Atsijungti / Keisti )

Twitter picture

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Twitter paskyra. Atsijungti / Keisti )

Facebook photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Facebook paskyra. Atsijungti / Keisti )

Google+ photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Google+ paskyra. Atsijungti / Keisti )

Connecting to %s